Par Roger CADIERGUES le 04 Juillet 2019
Fidèle au thème de la lettre précédente il nous reste à aborder plus complètement les raisons pour lesquelles l'année 2007 pourrait être une année assez cruciale en informatique. Je me bornerai d'abord aux éléments immédiats, me proposant de revenir plus tard sur le sujet, lorsque les nouvelles réformes en cours auront mûri. Pour ce faire nous nous limiterons au système d'exploitation (ce sera Vista ou non) et à l'accompagnement bureautique (ce sera MS Office 2007 ou non).
Pensez-vous vraiment que tout le monde va passer à Windows-Vista en 2007 ?
Certainement pas de façon systématique et générale. Il n'en reste pas moins que toutes les évolutions et tous les remplacements vont être progressivement concernés, et qu'il en résultera à peu près certainement des contradictions, sinon des blocages. L'un des points essentiels concerne les novations très nombreuses de l'interface Vista qui risquent de perturber votre travail, comme si Microsoft avait pris plaisir à changer tous les détails. Sur le plan pratique je me permets de vous conseiller d'accompagner le passage à Vista par l'utilisation d'un guide très simple, mais très complet : J. P. Mesters, Windows Vista, Micro-Application éd.
Sur un autre plan, faudra-t-il abandonner la bureautique classique (Microsoft Office) ?
La plupart des postes actuels étant équipés de MS Office 2000, 2002 ou 2003, votre question revient à dire : faut-il passer à Microsoft Office 2007, la nouvelle version profondément refondue. En fait, selon mon point de vue, le premier problème à se poser est différent : ne vaut-il pas mieux passer, dès maintenant, à d'autres outils bureautiques. Et en particulier à l'ensemble bureautique libre, très performant, qu'est : OpenOffice.org 2.
Cela veut-il dire que vos préférences vont à OpenOffice.org ?
Oui si vous faites la comparaison aux outils MS Office classiques (2000-2003). Outre le fait qu'OpenOffice est gratuit, il est plus complet sur bien des points et il utilise un protocole d'archivage reconnu. L'apprentissage en est simple, et si vous faites ce choix, je vous conseille l'ouvrage suivant paru aux éditions Eyrolles (avec son CD contenant le logiciel et des additifs) sous la signature de Sophie GAUTIER et divers collaborateurs : OpenOffice.org 2 efficace.Cela signifie-t-il qu'il faut préférer OpenOffice à Microsoft Office ?
Attention, la comparaison précédente ne portait que sur Microsoft Office 2000-2003. Avec MS Office 2007 (qui vient de paraître) la situation est toute différente. Cette nouvelle édition devrait d'ailleurs connaître des extensions appréciables en matière de gestion de projets et de tracé de schémas. Il existe donc bien un bon nombre d'incertitudes. D'autant qu'en matière bureautique par exemple une autre "révolution" se dessine.
A quelle révolution voulez-vous faire allusion ?
Au lieu de faire appel aux outils bureautiques "installés", il faut désormais se demander s'il ne vaudrait pas mieux recourir à la bureautique "en ligne", par exemple au couple "traitement de texte-tableur" qu'est "Docs & Spreadsheets" lancé par Google. Plus besoin d'acquérir un logiciel quelconque, vous appelez sous Internet "https://docs.google.com", et vous disposez alors d'un ensemble bureautique gratuit avec lequel vous pouvez opérer comme si le logiciel était installé sur votre PC. Comme Google conserve la trace de vos travaux, l'archivage se fait (gratuitement) à distance. Vous pouvez même faire participer à votre mise au point des documents et des calculs d'autres intervenants que vous-même.
Cela ne suppose-t-il pas un mode de fonctionnement différent, en particulier d'Internet ?
Soyons clair : cela ne suppose aucune modification de votre poste et de vos logiciels. Ni, non plus, de votre manière d'accéder à Internet. C'est simplement une extension des fonctionnalités actuelles de la toile. Ce qui ne veut pas dire, d'ailleurs, que l'organisation Internet restera toujours la même : ce seront, pour l'essentiel, les conditions d'emploi qui évolueront.
Roger CADIERGUES
