Par Roger CADIERGUES le 04 Juillet 2019
Conséquence indirecte de la canicule, nous reprenons cette lettre avec
quelque retard.
Par la même occasion nous allons modifier le thème prévu,
afin de nous consacrer d'abord à celui qui fait la une de tous les médias.
Une situation à la fois nouvelle et ancienne ?
Mon expérience personnelle, dans le Sud-Ouest, de canicules frôlant les 40 °C ne date pas de 2003. Ce qui a été exceptionnel, cette année, c'est la durée. Je sais, par expérience qu'on ignore en général que c'est à Bergerac que se situait, bien avant 2003, le record français de température, avec un peu plus de 41 °C. Autre exemple : il y a seulement quelques années l'observatoire de Gourdon (Lot) a noté un peu plus de 40 °C. Rien d'anormal, donc, dans cette canicule, sauf la durée, qui n'avait pas dépassé - jusqu'ici - deux à trois jours.
Par contre de mauvaises informations sur la climatisation.
Je vais prendre,
là aussi, des exemples. Ils sont issus de mon expérience personnelle
d'août dernier, et me concernent soit directement, soit quelques personnes
proches. Il suffisait, simplement, de séjourner de l'ordre d'une heure
à un peu moins dans un local climatisé (par exemple dans une
salle d'attente médicale), pour ressortir une sensation de repos très
marquée. Surtout si l'on se plaçait dans le jet d'air du climatiseur,
Cette relaxation était non seulement étonnante, mais elle se
poursuivait deux ou trois heures, une fois retrouvée la canicule, à
l'ombre bien entendu.
Très curieusement, j'ai retrouvé cette position dans les phrases
d'un médecin américain consulté récemment par
le Ministre de la Santé : ce médecin conseillait, tout simplement,
de déplacer les personnes âgées, pendant un temps relativement
limité, vers des ambiances climatisées, grandes surfaces commerciales
par exemple. Le docteur McGeen, dont je reparlerai plus loin, a en effet déclaré
à la fin de son entrevue avec notre Ministre de la Santé : "Emmener
une vielle dame deux heures seulement au supermarché ou à la
bibliothèque climatisés réduit les risques de mortalité".
Cette disposition peut paraître banale, mais elle correspond bien aux
réalités, la climatisation des autos ayant d'ailleurs souvent
servi de "refuge", malgré une mauvaise coïncidence avec
les informations sur les coûts énergétiques des climatiseurs.
Pourquoi ces insuffisances d'information ?
A mon avis deux éléments
ont joué face aux situations, parfois catastrophiques, que nous avons
connues :
- l'information coupable sur la climatisation, ainsi que je viens de le rappeler,
mais qu'il faut souligner,
- l'absence de vrai spécialiste français sur les risques des
ambiances caniculaires.
De quoi s'agit-il lorsqu'on parle d'information "coupable" sur la climatisation ?
Très simplement encore un exemple. Il s'agit de la salle d'attente climatisée du cabinet médical dont je parlais plus haut. Certaines personnes, en période d'attente, m'ont posé la question : ne risquaient-elles pas "d'attraper" une vilaine maladie avec les climatiseurs ? Il s'agissait, bien évidemment, des traces laissées par tout ce qui a été dit sur la légionellose, alors que les climatiseurs (à refroidissement extérieur par air) ne peuvent pas créer les panaches porteurs de gouttelettes "fatales". Ce que je souhaiterais qu'on comprenne bien désormais c'est que le passage dans un espace climatisé, même assez rapide (ai moins ½ h) et sans risque de légionellose, est une source de relaxation très appréciable, permettant de lutter contre les risques vasculaires dus aux climats chauds, la fatigue cardiaque ayant été, hélas, fatale à trop de personnes ce dernier mois.
Nous développerons les solutions pour faire face à ces problème dans la lettre de la semaine prochaine.
Roger CADIERGUES
