Du Bepos au bâtiment responsable ; explications !

9 Juillet 2015



Par Alain Maugard – Président de QUALIBAT

Le Bepos est donc acquis. La loi sur la transition énergétique qui va être adoptée par le parlement le consacre, sans toutefois le définir. Ce qui va maintenant obliger à définir les contours par décrets successifs. Ceux qui auront en charge de rédiger ces décrets s’inspireront sans aucun doute sur ce que nous avons écrit dans le Tome 1 qui traitait du Bepos ou bâtiment à énergie positive « Bepos pour tous ». Cependant l’histoire du Bepos continue vers un bâtiment d’une autre dimension, le bâtiment responsable.

L’origine de ce « bâtiment responsable » vient de la réflexion conduite par un groupe de travail du plan bâtiment durable qui avait déjà réfléchi à la RT 2012 et à qui on a demandé de réfléchir à une nouvelle RT, la RT 2020. Très vite, le groupe a considéré que cela ne serait pas raisonnable de continuer à ne garder que la dimension énergétique. Et qu’à l’évidence si nous ne prenions pas en compte d’autres dimensions inhérentes au bâtiment, nous irions vers un déséquilibre dans les performances mêmes du bâtiment en hypertrophiant la performance thermique au détriment des autres performances directement tournées vers l’individu ; il fallait donc aller au-delà et équilibrer les performances demandées, sachant que jusqu’à maintenant, nous avions aussi un peu sous optimisé la performance carbone.

Petit à petit les membres du groupe qui s’est appelé RBR « Réglementation Bâtiment Responsable » ont été conduits à lancer cette idée de « bâtiment responsable ». Disons-le, c’est un mauvais titre comme est réducteur l’expression la ville durable ou le bâtiment durable. Car ce n’est pas le bâtiment ou la ville qui est durable, c’est le bâtiment ou la ville qui permet des modes de vie durables. Ainsi le bâtiment responsable est celui qui permet des modes de vie responsables. Dans le bâtiment responsable, il y a l’idée de plus de responsabilité dans les modes de vie des individus et des citoyens et nous avons préféré cette option plus ambitieuse à celle de bâtiment durable. C’est ainsi une volonté manifeste de mettre l’usager au centre de la réflexion en phase avec une évolution de société.

Soit l’on se contente de transformer les objets, par exemple, les ouvrages de bâtiment et les véhicules en les rendant plus performants, et c’est un premier pas nécessaire. Soit il est possible d’aller plus loin et d’une manière efficace et peu coûteuse, en impliquant les citoyens et leurs modes de vie. Ainsi l’appellation « bâtiment responsable » qui désigne un bâtiment qui autorise un mode de vie responsable est nettement plus forte et plus impliquant que la terminologie bâtiment durable.

La deuxième idée qui a prévalue, est que de plus en plus nous devons nous projeter au-delà de 2020. C’est à dire que l’horizon ne s’arrête pas à 2020, de la même manière qu’il ne s’est pas arrêté à 2012 (RT2012, …). Et lorsque nous regardons les échéances qui sont indiquées dans la loi sur la transition énergétique, bien entendu, nous parlons de 2030 mais également de 2050. Ainsi 2020 n’est qu’une nouvelle étape d’une « immense et bien plus importante aventure ». C’est ainsi qu’il y a des objectifs de baisse de 20% de la consommation d’énergie finale en 2030 et de 50% en 2050, des objectifs de baisse de 40% des émissions de gaz à effet de serre sur la période 1990-2030 et de part des énergies renouvelables de 32% en 2030.

Alors comment faire pour aborder la réflexion RBR « Réflexion Bâtiment Responsable », par quoi commencer sachant que la problématique est immense et globale comme la solution ?

C’est ce que nous verrons lors de notre prochaine chronique …

Alain Maugard


Commentaires

  • Christian
    0
    12/07/2015

    Bonsoir,
    Votre réflexion sur le bâtiment responsable me semble intéressante.
    Pour ma part, je remarque que les logements ont augmenté de surface / années d'après guerre, que le niveau de confort a également été amélioré, que de nombreuses personnes seules vivent dans des logements trop grands pour elles, que des surfaces considérables sont vides (4 millions de m2 en IDF). Du coup, pour moi la responsabilité de tous n'est elle pas de faire d'abord de l'économie sociale et solidaire, de refuser de laisser des surfaces vides trop longtemps. Je me demande aussi si la course au confort et au luxe est bien raisonnable dans un monde de plus en plus tributaire des contraintes réelles.


LAISSER UN COMMENTAIRE

ABONNEZ-VOUS !
Ce site respecte strictement la réglementation RGPD sur les données personnelles. Pour connaitre et exercer vos droits, vous pouvez consulter notre politique de confidentialité
Reférencement gratuit

Référencez gratuitement votre société dans l'annuaire

Suggestions

Titre V pour les récupérateurs de chaleur Ridel-Energy

Titre V pour les récupérateurs de chaleur Ridel-Energy

Pouget Consultants a accompagné Ridel-Energy dans le déploiement du Titre V pour les récupérateurs de chaleur (centrale frigorifique et groupes d'eau glacée)


Construire en bois un bâtiment passif : performances et enseignements 4 ans après

Construire en bois un bâtiment passif : performances et enseignements 4 ans après

4 ans après la construction d'un bâtiment passif en bois, découvrez les performances et enseignements à tirer de cette construction.


Réseaux de chaleur : accélérer le développement pour répondre aux objectifs réglementaires

Réseaux de chaleur : accélérer le développement pour répondre aux objectifs réglementaires

Suivons l'évolution après avoir reçu les aides par le Fonds Chaleur l'impact sur les réseaux de chaleur pour accélérer le développement.


2021 et la Réglementation Environnementale : une année électrochoc ?

2021 et la Réglementation Environnementale : une année électrochoc ?

Suivons l'évolution de la RT 2012 à la future RE 2020, 2021 selon un calendrier mal adapté et incertain.


Décret tertiaire en rénovation : une obligation qui demande savoir-faire et temps

Décret tertiaire en rénovation : une obligation qui demande savoir-faire et temps

Le nouveau décret tertiaire en rénovation est désormais obligatoire pour tous les bâtiments existants de plus de 1000m2. Aussi, comment transformer cette obligation en opportunité ?


Réglementation Environnementale RE 2020 et solutions bas carbone

Quelles solutions faut-il mettre en oeuvre pour répondre à la nouvelle réglementation environnementale RE 2020 ? EDF a fait le tour des solutions bas carbone !


Bilan de l’expérimentation E+C-

Bilan de l’expérimentation E+C-

Cegibat présente un bilan de l expérimentation E+C-, établi au regard des analyses des projets déversés avant mise en place la RE 2020


RE 2020 : soutien et alertes par l’association BBCA (Bâtiment Bas Carbone)

RE 2020 : soutien et alertes par l’association BBCA (Bâtiment Bas Carbone)

L'Association BBCA partage son regard sur la future réglementation environnementale 2020 (RE2020) : soutien d'une part mais également points à rectifier de l'autre.


Décret tertiaire et décret BACS pour accélérer les solutions de gestion technique GTB (ou BACS)

Décret tertiaire et décret BACS pour accélérer les solutions de gestion technique GTB (ou BACS)

Accélérer la rénovation énergétique grâce à la régulation et GTB avec les Décrets « Tertiaire » et « BACS ». Deux dispositifs réglementaires amplifiés par le Plan de Relance !


Point officiel sur la prochaine réglementation environnementale 2020

Point officiel sur la prochaine réglementation environnementale 2020

La RE2020, prochaine réglementation environnementale, se précise. Découvrez les objectifs, le calendrier, le projet de label et les dernières infos sur le confort d été


Pertinence et intelligence d’un label pour accompagner la RE 2020

Pertinence et intelligence d’un label pour accompagner la RE 2020

LA Réglementation Environnementale 2020 est au coeur des préoccupations des acteurs du bâtiment. Un label est également suggéré pour l'accompagner au mieux : qu'en penser ?


Nouvelle réglementation RE 2020 pour les immeubles collectifs, contribution du BET Pouget

Nouvelle réglementation RE 2020 pour les immeubles collectifs, contribution du BET Pouget

Le BET Pouget Consultants offre sa contribution à la prochaine réglementation environnementale RE2020 pour les immeubles collectifs.


RE2020 : la climatisation fictive ne peut être une réponse acceptable à la problématique du confort d’été

RE2020 : la climatisation fictive ne peut être une réponse acceptable à la problématique du confort d’été

Coénove fait le point sur les enjeux liés à la climatisation fictive en lien avec la nouvelle Réglementation Environnementale RE2020.


Un label pour éclairer la route au-delà de la RE2020

Un label pour éclairer la route au-delà de la RE2020

Un label pour encadrer l'après Réglementation Environnementale 2020 ? C'est ce que propose le groupe de travail RBR-T. Détails !


Contribution à la future réglementation RE 2020 par le Collectif Effinergie

Contribution à la future réglementation RE 2020 par le Collectif Effinergie

Le collectif Effinergie apporte sa contribution à la future réglementation environnementale RE2020.