Le bâtiment vers un nouvel âge plus difficile que prévu (3) ...

29 Octobre 2012

Depuis quelques années le bâtiment subit de profondes réformes, présentées un peu partout comme un très grand progrès. Malheureusement cet enthousiasme ne va pas sans quelques problèmes : nous en avons analysé quelques-uns les semaines dernières, mais voici celui qui est peut-être le principal.

Duquel voulez-vous parler ?

Le point globalement le plus délicat est le surcoût lié aux nouvelles règles, un surcoût dont on commence à peine à parler dans la presse technique, alors que les surcoûts du bâtiment pourraient bien être supérieurs à 15% par rapport à 1995. En fait pratiquement toutes les nouvelles exigences d’économie d’énergie peuvent conduire à des surcoûts importants. Tous les bureaux d’études très compétents de nos métiers, tels que Cardonnel Ingénierie ou Tribu, sont parfaitement au courant  de cette situation, et peuvent proposer des remèdes, au moins partiels. Malheureusement ce n’est pas le cas de tous les bureaux d’études, et surtout des bureaux d’architecture. De plus les dispositions économiques réglementaires peuvent, parfois, être assez mal adaptées. Et la situation économique difficile.

Est-ce vraiment rédhibitoire ?

Oui si on veut rester objectif. Une évaluation économique correcte doit pouvoir s’exprimer en temps de retour, lequel (actuellement) peut se calculer au travers des règles classiques, mais dont – malheureusement - le point de vue ne dépasse pas 15 à 20 ans. Or, en construction, la durée de vie peut dépasser facilement trente à quarante ans avec certaines techniques, en particulier toutes celles qui concernent le bâti. Dans certains cas le coût direct est suffisamment élevé pour que le décideur adopte par exemple – sans étude approfondie - un double vitrage au lieu d’un triple vitrage, mais ce n’est là qu’une démonstration actuelle du refus des cycles « officiels » de décision. Il en est de même face à des risques de détérioration qui peuvent se produire au cours de la vie réelle de la construction. Ce qui, en France peut parfois conduire à « se débrouiller avec la réglementation ». C’est ainsi que, par coût excessif au départ, on peut abandonner l’isolation par l’extérieur alors qu’elle peut être globalement plus économique. C’est ainsi que je puis le vérifier chaque jour sur un bâtiment réel : une isolation extérieure des murs, posée il y a plus de trente ans par une entreprise compétente, est restée esthétiquement de très bonne qualité et d’excellente présentation. Alors qu’une isolation intérieure (des combles) a plus ou moins mal vieilli. Un exemple qui prouve bien, sur ce sujet, la difficulté de calculs économiques appliqués un peu à l’aveugle.

Est-ce une observation généralisable ?

Certainement pas, mais cela prouve bien la difficulté des calculs en cause, lesquels doivent se baser sur des durée d’amortissement difficiles à fixer. J’ai eu le même problème que le précédent avec un double vitrage qui a vieilli trop vite. Sans compter avec un autre exemple, celui d’ennuis plus tardifs (au bout de 12 à 15 ans) sur des triples vitrages dont les joints résistent très mal à l’ensoleillement. Sur ce plan, et sur bien d’autres, les calculs RT ne sont pas forcément de très bon conseil. Ceci dit il semble néanmoins se dégager un accord de fait sur le choix des solutions techniques, au moins dans ce cadre.

Quel est cet accord de fait ?

Schématiquement le suivant, sans que quiconque – à ma connaissance – ait répondu au défit de base : jusqu’à quel point est-il économiquement pertinent d’isoler un bâtiment ? En dehors de cette question générale bien d’autres se posent : le traitement thermique des ponts est-il toujours rentable ; est-il plus intéressant d’investir dans un chauffe-eau solaire individuel ou dans un chauffe-eau thermodynamique ; en combien de temps est-il possible d’amortir une ventilation double flux si l’on tient compte de l’entretien et du bruit, etc.
Sur certains points il semble toutefois y avoir un accord quasi-unanime, par exemple : le triple vitrage est actuellement (en France) trop cher. Ou bien : pour les parois opaques le plus performant est l’isolation par l’extérieur mais le surcoût est trop important. Etc…, nous y reviendrons la semaine prochaine.

Roger CADIERGUES


Commentaires

Aucun commentaire actuellement, soyez le premier à participer !

LAISSER UN COMMENTAIRE

ABONNEZ-VOUS !
Ce site respecte strictement la réglementation RGPD sur les données personnelles. Pour connaitre et exercer vos droits, vous pouvez consulter notre politique de confidentialité
Reférencement gratuit

Référencez gratuitement votre société dans l'annuaire

Suggestions

Réseaux de chaleur : accélérer le développement pour répondre aux objectifs réglementaires

Réseaux de chaleur : accélérer le développement pour répondre aux objectifs réglementaires

Suivons l'évolution après avoir reçu les aides par le Fonds Chaleur l'impact sur les réseaux de chaleur pour accélérer le développement.


2021 et la Réglementation Environnementale : une année électrochoc ?

2021 et la Réglementation Environnementale : une année électrochoc ?

Suivons l'évolution de la RT 2012 à la future RE 2020, 2021 selon un calendrier mal adapté et incertain.


Décret tertiaire en rénovation : une obligation qui demande savoir-faire et temps

Décret tertiaire en rénovation : une obligation qui demande savoir-faire et temps

Le nouveau décret tertiaire en rénovation est désormais obligatoire pour tous les bâtiments existants de plus de 1000m2. Aussi, comment transformer cette obligation en opportunité ?


Titre V pour les récupérateurs de chaleur Ridel-Energy

Titre V pour les récupérateurs de chaleur Ridel-Energy

Pouget Consultants a accompagné Ridel-Energy dans le déploiement du Titre V pour les récupérateurs de chaleur (centrale frigorifique et groupes d'eau glacée)


Bilan de l’expérimentation E+C-

Bilan de l’expérimentation E+C-

Cegibat présente un bilan de l expérimentation E+C-, établi au regard des analyses des projets déversés avant mise en place la RE 2020


Vers une Réglementation RE 2020 sans BEPOS et bien chahutée

Vers une  Réglementation RE 2020 sans BEPOS et bien chahutée

Informez-vous sur la Réglementation Environnementale 2020, sortira-t-elle dans les délais annoncés ?


Point officiel sur la prochaine réglementation environnementale 2020

Point officiel sur la prochaine réglementation environnementale 2020

La RE2020, prochaine réglementation environnementale, se précise. Découvrez les objectifs, le calendrier, le projet de label et les dernières infos sur le confort d été


Construction de bureaux à Montpellier ALCO 2 : Effinergie+ et compatible RE 2020

Construction de bureaux à Montpellier ALCO 2 : Effinergie+ et compatible RE 2020

Le BE fluides DURAND qui a assuré la mission Fluides - Energie - Qualité Environnementale lors de la la réalisation de l’extension des bâtiments du Conseil Général de l’Hérault, sur le site d’Alco


Pertinence et intelligence d’un label pour accompagner la RE 2020

Pertinence et intelligence d’un label pour accompagner la RE 2020

LA Réglementation Environnementale 2020 est au coeur des préoccupations des acteurs du bâtiment. Un label est également suggéré pour l'accompagner au mieux : qu'en penser ?


Solutions de climatisation saines et hygiéniques

Solutions de climatisation saines et hygiéniques

Une chronique à l’attention de ceux qui ont le choix et la responsabilité de l’investissement d’avenir pour un confort global et une qualité de vie durable.


Le refroidissement adiabatique, le futur de la climatisation

Le refroidissement adiabatique, le futur de la climatisation

Le refroidissement adiabatique est une technique à faible impact environnemental comparé à une climatisation standard. Elle n'implique ni gaz réfrigérant et sa consommation électrique est faible.


Bilan du programme OBEC, objectif Bâtiment Énergie Carbone

Bilan du programme OBEC, objectif Bâtiment Énergie Carbone

Le programme OBEC qui avait pour objectif d'analyser ou des réaliser des projets de bâtiment sous l'angle énergie-carbone vient de publier son bilan.


Imaginons ensemble les bâtiments de demain. Les facteurs clés, première étape

Imaginons ensemble les bâtiments de demain. Les facteurs clés, première étape

Cet article présente le résultat d’un travail collectif mené au premier trimestre 2020 par le comité de prospective de la démarche « Imaginons ensemble les bâtiments de demain ».


Les nouveaux certificats de conformité liés à l'arrêté gaz du 23/02/18

Les nouveaux certificats de conformité liés à l'arrêté gaz du 23/02/18

Cegibat vous aide à vous mieux appréhender les nouveaux certificats de conformité associés à la nouvelle réglemntation gaz pour les bâtiments d'habitation (entrée en vigueur le 01/01/2020)


Ventilation, Qualité de l’Air Intérieur et Réglementation Environnementale 2020

Ventilation, Qualité de l’Air Intérieur et Réglementation Environnementale 2020

Le Code de la Construction et de l’habitation prend en compte la dimension sanitaire au travers de la préservation et de l’amélioration de la qualité de l’air intérieur.