Que penser des diagnostics et des calculs de consommations ?

Par Roger CADIERGUES le 04 Juillet 2019

18 Avril 2011

   Plusieurs messages d’alerte concernant le diagnostic de performance énergétique viennent, hélas, de confirmer mes craintes quant à cette procédure, où l’on est allé un peu trop vite dans la mise en place, caractérisée par un dédain manifeste des professionnels existants. C’est peut-être encore pire pour l’évaluation des performances des bâtiments, surtout ceux jugés « basse consommation ».

Quels sont donc les messages concernant les DPE ?

   Pour le moment ils sont encore diffus, mais tous les exemples que je connais viennent les confirmer. La dénonciation la plus fiable, jusqu’ici, me semble provenir de l’association de consommateurs UFC, qui dans le numéro du 21 Février de sa revue « Que Choisir » juge que les résultats des DPE relèvent davantage de la « loterie » que de la «compétence professionnelle», et demande un renforcement du cadre juridique. Je crains bien que, sur ce dernier point, l’UFC se trompe : un cadre juridique renforcé ne fera pas que le diagnostic en cause puisse valablement se faire en une simple visite. Même avec des lecteurs infrarouges. Il n’y a d’ailleurs pas qu’en France où la mise en place de tels diagnostics se heurte à de sérieux mécomptes.

De quels pays s’agit-il ?

Prenons l’exemple de la Grande Bretagne où il existe des certificats de performance énergétique (energy performance certificates : EPC), dont l’application a été testée par le Ministère des Communautés et des Gouvernements Locaux (CLG). Finalement un assez grand nombre d’erreurs a été constaté dans les certificats. Avec, il est vrai, un certain nombre de pures erreurs matérielles (ex. lecture incorrecte de la plaque d’identification de chaudière). Ce qui est intéressant dans l’exemple britannique c’est qu’il s’agit d’un constat de l’administration elle-même. De sorte qu’il a été décidé que des mesures soient prises d’ici fin 2011, afin de remédier à cette situation. Et ce pour que les certificats en cause soient des aides véritables à l’amélioration des équipements. A suivre donc, pour y prendre éventuellement modèle, mais j’attends toujours un examen correct et objectif des DPE qui serait exécuté par les ministères français responsables.
   Et tout ceci sans parler d’une récente étude USA in situ fournissant des résultats catastrophiques sur plusieurs centaines de diagnostics.  

Vous parliez également des erreurs sur les prévisions de consommation ?

   Là le sujet est un peu plus complexe, et un peu plus délicat à cerner. Le défaut le plus criant concerne les bâtiments dits « basse consommation » : les contrôles, quand ils existent, mettent en évidence des écarts parfois gigantesques entre les consommations réelles et celles prévues par les calculs « réglementaires ». Exemples :
 . premier cas : 59 kWh de consommation réelle au lieu de 42 prévus,
 . deuxième cas : 72 kWh de consommation réelle au lieu de 48 prévus.
 Les bureaux d’études ont, parfois, pu étudier à fond les raisons de l’écart, les attribuant généralement à des défauts de réalisation, mais ce ne sont là que des explications très partielles. En réalité deux phénomènes sont en cause :
. une erreur liée au mode calcul « officiel », erreur d’autant plus forte que l’économie attendue est élevée,
. une négligence des problèmes de gestion des installations et de comportements des usagers.
Je ne reviendrai pas ici sur la mauvaise qualité de l’outil officiel de calcul, et me bornerai aux problèmes de gestion et de comportement des usagers.  

Est-il vraiment possible d’en tenir compte ?

   Je pense que l’exemple le plus significatif en la matière est la méthode proposée, en Grande Bretagne, par le BSIRA, une institution créée dans les années 1970 sur le modèle du Costic. La méthode proposée par le BSIRA porte le nom bizarre de «Soft Landing» (atterrissage en douceur), et s’appuie sur les deux propositions suivantes :
. la conception « durable » ne conduit pas automatiquement à des performances durables ;
. pour y obvier le BSIRA propose une démarche intitulée « Soft Landing Framework ».
Ce « framewok » est finalement proposé sous forme de feuilles de travail - adaptables à chaque projet – qui permettent au projet d’«atterrir» convenablement. Et ce essentiellement sur le plan de la gestion, comportement des usagers inclus. Une méthode proposée avec succès dans de multiples pays (Nouvelle Zélande ou Australie par exemple), une méthode que je souhaiterais voir appliquée le plus tôt possible en France.

Roger CADIERGUES


Commentaires

Aucun commentaire actuellement, soyez le premier à participer !

LAISSER UN COMMENTAIRE

ABONNEZ-VOUS !
En validant ce formulaire, vous acceptez que les informations saisies soient transmises à l’entreprise concernée dans le strict respect de la réglementation RGPD sur les données personnelles. Pour connaitre et exercer vos droits, vous pouvez consulter notre politique de confidentialité
Reférencement gratuit

Référencez gratuitement votre société dans l'annuaire

Suggestions

Importance des fiches PEP dans les calculs RE2020

Importance des fiches PEP dans les calculs RE2020

Comprendre les Profils Environnementaux Produits (PEP) : un outil essentiel pour la construction écoresponsable.


Régulation et GTB : le marché français en 2023 et les perspectives 2024

Régulation et GTB : le marché français en 2023 et les perspectives 2024

L’évolution du marché français de la régulation et de la GTB en 2023 et les tendances à surveiller en 2024.


Les bureaux d’études qui pilotent les rénovations énergétiques expriment leur inquiétude

Les bureaux d’études qui pilotent les rénovations énergétiques expriment leur inquiétude

Les bureaux d’études qui pilotent les rénovations énergétiques appellent à ne pas sacrifier l'ambition pour des économies à court terme.


Transformation énergétique : Spirotech réinvente le chauffage de son siège social

Transformation énergétique : Spirotech réinvente le chauffage de son siège social

Spirotech, entreprise familiale hollandaise, a optimisé le chauffage de ses bureaux et entrepôts au sein de son siège social à Helmond.


Coup de projecteur sur les innovations « solutions techniques » d’EnerJ-meeting Paris 2024

Coup de projecteur sur les innovations « solutions techniques » d’EnerJ-meeting Paris 2024

Découvrez les dernières avancées technologiques au cœur d’EnerJ-meeting Paris 2024. Explorez les solutions techniques qui façonneront l’avenir de l’industrie du bâtiment.


EnerJ-meeting Paris 2024 : Les outils et solutions disruptives pour des bâtiments sobres et efficaces

EnerJ-meeting Paris 2024 : Les outils et solutions disruptives pour des bâtiments sobres et efficaces

EnerJ-meeting Paris 2024 : Journée incontournable pour les professionnels du bâtiment. Découvrir comment les acteurs du bâtiment peuvent construire plus durable grâce à des solutions efficaces.


Conception d’une solution PAC hybride collective : les points d’attention

Conception d’une solution PAC hybride collective : les points d’attention

Solution PAC hybride collective : l’alliance parfaite entre efficacité énergétique et performance.


Les solutions innovantes de plafonds CVC

Les solutions innovantes de plafonds CVC

Les deux leaders mondiaux CIAT et BARRISOL mettent en lumière les avantages esthétiques, de confort et d'efficacité économique des plafonds CVC Design Air Ceiling.


Crise de la construction : quelques signes d’un changement en profondeur

Crise de la construction : quelques signes d’un changement en profondeur

Découvrez les indicateurs clés qui pointent vers une transformation profonde dans l’industrie de la construction.


Plancher chauffant et rafraîchissant en neuf et rénovation

Plancher chauffant et rafraîchissant en neuf et rénovation

Le plancher chauffant et rafraîchissant de Schulter est une solution innovante et polyvalente, adaptée à la fois aux nouvelles constructions et aux rénovations.


Synthèse de la comparaison entre la rénovation, démolition-reconstruction

Synthèse de la comparaison entre la rénovation, démolition-reconstruction

Avantages et inconvénients, cette analyse met en avant le contraste entre les deux méthodes et attire l’attention des lecteurs intéressés par les choix de rénovation.


ecoBuilding Simplement Smart

ecoBuilding Simplement Smart

Grâce à la technologie des jumeaux numériques et de l'IA, il prédit et minimise l'énergiennécessaire pour atteindre les conditions climatiques souhaitées.


L’étude : le secteur du bâtiment et de l’immobilier de crise en crise, 2020-2023

L’étude : le secteur du bâtiment et de l’immobilier de crise en crise, 2020-2023

L'Ademe présente une étude, réalisée sur 3 ans, sur le secteur bâtiment et la crise de l'immobilier post Covid


Point sur les différents arrêtés « valeurs absolues » du Décret Eco Energie ou Décret Tertiaire

Point sur les différents arrêtés « valeurs absolues » du Décret Eco Energie ou Décret Tertiaire

Les nouveaux arrêtés "valeurs absolues" concernent plusieurs catégories de bâtiments tertiaires. Le point sur le Décret Eco Energie et sur le Décret Tertiaire


Communiqué de presse : Certitherm et Certitherm Collectif, qualité des systèmes de surfaces rayonnantes réversibles

Communiqué de presse : Certitherm et Certitherm Collectif, qualité des systèmes de surfaces rayonnantes réversibles

Dans ce communiqué, Certitherm et Certitherm Collectif sont présentées comme les seules marques françaises étendues à tout un système, y compris les bâtiments collectifs.