Ces cinq à dix prochaines années ... (2)

L'autre thème que vous souhaitiez aborder est celui des technologies.

Comme je l'ai indiqué ce sera le thème de mes prochaines lettres, avec une série intitulée "les technologies prometteuses". Nous reviendrons donc sur ce thème. Avec, sans doute, quelques surprises pour beaucoup d'entre vous. Car c'est un thème qui semble exclu de toutes nos publications.

Votre troisième thème est celui des outils.

C'est un thème que nous devrions développer très fortement, et de façon pratique, en 2005. Mettons ici, simplement, au point quelques idées de base. Il est clair que l'informatique s'est définitivement imposé dans nos métiers, mais dans deux domaines qui sont restés, assez curieusement, séparés :
- le domaine des applications graphiques, en fait le tracé des plans d'exécution si je laisse de côté les présentations commerciales qui relèvent d'un secteur que je considère comme classique,

- et le domaine des autres applications, non graphiques pour l'essentiel, couvrant tout aussi bien la gestion (devis, etc, ...) que les calculs et études techniques (nombreux en génie climatique).
Nous n'avons pas su, vraiment, réconcilier efficacement le "graphique" et le "non-graphique", même s'il existe des logiciels intégrés. J'ai déjà dit, dans mes lettres antérieures, que je croyais beaucoup au standard Internet XML pour tous les échanges d'information. Nous pouvons, ici, noter qu'XML a servi à la mise au point d'un standard consacré aux échanges de fichiers vectoriels (nos dessins), donc aux graphiques (SVG). Mais son application, dans nos métiers, est lente à venir. Jusqu'à nouvel ordre, dans les préconisations qui suivront, je mettrai le dessin à part.

Les incertitudes dont vous parlez ne concernent que le dessin, mais ne concernent pas les aspects non graphiques, pour lesquels la normalisation de fait existe déjà ?

Au premier abord, oui. Grâce à Windows qui unifie la quasi-totalité de nos outils informatiques. Mais avec le risque d'une bousculade proche. Au premier abord vous pourriez penser que mes craintes tiennent au rôle que peut jouer Linux mais ce n'est pas le cas. Car ce que je "crains" ces prochaines années, c'est surtout l'évolution de Windows, prévue vers 2006-2007 avec le projet très avancé Longhorn. Sous une forme ou sous une autre je pense qu'il y aura, à terme, dans notre secteur, des logiciels "d'avant 2007", et des logiciels "d'après 2007". Pour les utilisateurs que nous sommes, il suffit de noter la mise en garde, mais ce peut être assez important.

Dans une lettre récente, vous parliez également de "picoréseau" personnel faisant intervenir un assistant numérique (PDA).

C'est exact, et je ne le renie pas, bien au contraire. Ce qu'on a appelé "assistant numérique" (PDA), ou "ordinateur de poche" a connu des pérégrinations bizarres. Le système, d'abord accaparé par les assistants de type Palm Pilot, a connu une vie assez difficile, avec une chute du marché des Palm Pilot faisant que Sony en a récemment abandonné la vente. En fait, cette chute était due à la progressive croissance des "Pocket PC" utilisant une version "Windows Pocket", un secteur qui croît régulièrement, et connaît même un relatif succès. Ayant procédé récemment à des tests systématiques sur ces ordinateurs de poche, les résultats qu'on peut actuellement en obtenir m'ont profondément surpris. C'est une situation qui était quasi-impensable il y a seulement un an ou deux. C'est la raison pour laquelle j'y reviendrai plus en détail en temps utile.

Dans ma prochaine lettre, j'engagerai la série que j'ai dite "des technologies prometteuses".

Roger CADIERGUES