Les certifications énergétiques face à leur avenir ...

Par Roger CADIERGUES le 04 Juillet 2019

Dans mes deux précédentes lettres j'ai indiqué les objectifs de la directive européenne sur les performances énergétiques, et les principaux problèmes posés par ces directives. Ce ne sont pas les seuls problèmes à examiner : il en existe d'autres. Ils sont certes assez différents, mais ils conditionnent largement l'avenir de la certification énergétique européenne.

Il s'agit des problèmes que vous avez classés comme "supplémentaires", ce qui peut conduire à les classer comme secondaires ?

Certainement pas, mais ils sont d'une autre nature. Ces problèmes "supplémentaires" que je souhaite aborder sont au nombre de quatre, et concernent :

1 - la normalisation de la méthode d'évaluation,
2 - le rapport inévitable entre certification et réglementation,
3 - l'organisation des fonctions d'expertise,
4 - la liaison avec les évolutions réglementaires liées au développement durable.

Je vais essayer de traiter de ces quatre problèmes dans cette lettre.

Commençons donc par le premier problème : la normalisation de la méthode d'évaluation ?

Je constate dans différents pays (France, Grande Bretagne, Allemagne, etc…) une sorte de course aux méthodes d'évaluation, placée généralement sous le couvert de la réglementation énergétique nationale (thermique en France !). Or, mes contacts avec des représentant des "nouveaux" européens démontrent qu'ils n'ont pas l'intention d'avoir leur réglementation propre, et qu'ils attendent tout de la normalisation européenne, en charge dès maintenant de quelques 31 normes répondant aux besoins en cause. J'avoue ne pas voir (pour ne pas dire plus) l'intérêt de règles nationales, et je pense inévitable que nous allions vers une méthode européenne normalisée. Que les processus de normalisation européenne soient satisfaisants est un autre problème, mais le recours à une méthode unifiée me paraît essentiel pour éviter des gaspillages lourds et regrettables.

De toutes façons la directive implique l'existence d'une réglementation, en dehors même de la certification ?

Sauf à sombrer dans l'absurde, il me semble manifeste que la certification doit prendre le pas sur toutes les autres démarches, y compris celles concernant la réglementation. Qu'on ait choisi de certifier est un problème en soi, qui vaudrait sans doute une réponse moins brutale que le oui européen, mais une fois la certification décidée je pense qu'il vaut mieux la prendre pour pivot. La solution la plus simple, et alors la plus efficace et la plus économique, est de fixer les objectifs réglementaires sur la base d'un niveau minimal de certification : C, D etc… Bien entendu ce niveau doit être fixé en fonction de la zone climatique : c'est le seul apport national qui devrait être accepté. Dans ces conditions la question "faut-il unifier les réglementations énergétiques européennes ?" perd tout son sens. Celles-ci, sauf déraison incompréhensible, devraient s'appuyer sur les certifications. Et non l'inverse.

Vous avez également fait allusion à l'organisation des expertises : de quoi s'agit-il ?

A mon avis c'est très simple, même si l'Europe met plusieurs années à s'adapter. A partir du moment où les procédures d'évaluation seront unifiées, à partir du moment où l'essentiel du contrôle ne pourra se faire que sur dossier (la composition des murs par exemple), après visite légère du site, l'expertise prendra une allure de plus en plus internationale. Avec un recours progressivement accru aux échanges Internet, et un privilège aux localisations les moins coûteuses et les plus efficaces des collèges d'experts. Alors devrait intervenir la directive, plus ou moins retouchée, sur les services. Je ne suis pas très sûr que les pouvoirs publics avaient bien prévu le problème social qui se prépare.

Votre quatrième problème concernait le développement durable : de quoi s'agit-il ?

D'une remarque très simple : tôt ou tard le problème de la certification se posera sur le plan du développement durable, qui vogue nettement au-dessus des soucis énergétiques, même s'il les inclut. C'est déjà le cas en France avec les labels HQE®, qui devraient recevoir un nouveau développement en 2005. Pour le moment attendons les réactions de l'Europe, mais attendons-nous à des reprises plus ou moins complètes des décisions qui seront adoptées en 2006 sur les plans éco-énergétiques …

Pensez-vous vraiment qu'en matière de certification énergétique vos vœux seront exaucés?

Pour vous répondre, il faut se placer dans une optique large. Dans l'immédiat des pays comme la France ou la Grande-Bretagne vont faire leur propre "cuisine". Avec des méthodes dérivées des réglementations actuelles pour autant qu'on puisse le prévoir. Je suis personnellement convaincu que ce ne seront là que des solutions transitoires, et qu'il faudra, dans deux ou trois ans, passer à des certificats européens. Que les solutions transitoires, telles qu'on peut les prévoir actuellement, constituent finalement des gaspillages regrettables un jour, c'est à d'autres que je laisse le soin de le souligner. Mon seul espoir est que chacun sache investir avec prudence face à ce qui ne seront probablement que de "fausses (ou temporaires) certitudes".

Dans ma prochaine lettre, nous changerons fortement de sujet, pour aborder celui de la ventilation, un thème qui peut paraître très classique, mais qui peut réserver bien des surprises.

Roger CADIERGUES


Commentaires

Aucun commentaire actuellement, soyez le premier à participer !

LAISSER UN COMMENTAIRE

ABONNEZ-VOUS !
En validant ce formulaire, vous acceptez que les informations saisies soient transmises à l’entreprise concernée dans le strict respect de la réglementation RGPD sur les données personnelles. Pour connaitre et exercer vos droits, vous pouvez consulter notre politique de confidentialité
Reférencement gratuit

Référencez gratuitement votre société dans l'annuaire

Suggestions

EnerJ-meeting Paris le 9 février : « construction et rénovation, sobriété et solutions 0 carbone »

EnerJ-meeting Paris le 9 février : « construction et rénovation, sobriété et solutions 0 carbone »

Le 9 février 2023 aura lieu la 7 ème édition d'EnerJ-meeting Paris sur le thème « construction et rénovation, sobriété et solutions 0 carbone »


La ventilation naturelle est-elle une solution pertinente pour répondre aux enjeux d'aujourd'hui ?

La ventilation naturelle est-elle une solution pertinente pour répondre aux enjeux d'aujourd'hui ?

La ventilation des bâtiments peut-elle répondre aux problématiques de qualité de l'air intérieur (QAI) sans augmenter les consommations énergétiques ?


RE2020 pour surfaces inf. à 50 m2, extensions et constructions temporaires

RE2020 pour surfaces inf. à 50 m2, extensions et constructions temporaires

A partir du 1er janvier 2023, l’obligation réglementaire de la RE 2020 est étendue. Découvrez ces nouvelles mesures.


Aménager les territoires du bien-être

Aménager les territoires du bien-être

Prenons connaissance de l'ouvrage de Jean-Pierre Thibault sur l'aménagement des territoires du bien-être.


Mines urbaines, bien souvent sous-exploitées

Mines urbaines, bien souvent sous-exploitées

Intéressons-nous sur un concept intéressant, en phase avec le principe d’intensité, de faire plus avec moins, rendre plus de services avec moins de matières premières.


Tableau de bord des labels Effinergie au 4eme trimestre 2022

Tableau de bord des labels Effinergie au 4eme trimestre 2022

Découvrez le tableau de bord des labels Effinergie au 4eme trimestre 2022 par l'observatoire BBC.


Qualité d'air intérieur et économies d'énergie

Qualité d'air intérieur et économies d'énergie

Choisir un bon filtre en CVC permet de réaliser des économies d'énergie et de bénéficier d'une qualité d'air intérieur optimale (QAI)


Reconditionnement de CTA sur site : Comefri Services offre un service de qualité !

Reconditionnement de CTA sur site : Comefri Services offre un service de qualité !

Comefri Services offre une prestation de service de qualité pour le reconditionnement et la remise à niveau des centrales de traitement d’air.


Méthodes de vérification et de mesures des systèmes de ventilation mécanique en tertiaire

Méthodes de vérification et de mesures des systèmes de ventilation mécanique en tertiaire

PROMOVENT est une méthode de mesure et de vérification des systèmes VMC (ventilation mécanique) dans le tertiaire


Systèmes hybrides Hoval, les solutions décarbonées pour vos projets de CVC en collectif et tertiaire

Systèmes hybrides Hoval, les solutions décarbonées pour vos projets de CVC en collectif et tertiaire

Découvrez une présentation des différents appareils qui composent le système hybride Hoval.


Résultats de la construction de logements et de locaux

Résultats de la construction de logements et de locaux

Le ministère de la transition écologique et de la cohésion des territoires communique les résultats de la construction de logements et de locaux à fin décembre 2022


EnerJ-meeting Pais 2023, construire et rénover avec sobriété et zéro carbone

EnerJ-meeting Pais 2023, construire et rénover avec sobriété et zéro carbone

Pour cette 7e édition parisienne d'EnerJ-meeting, événement dédié aux prescripteurs et décideurs du Bâtiment, le thème retenu est : Construire et rénover solutions zéro carbone


2023, année de tous les dangers pour le résidentiel neuf ?

2023, année de tous les dangers pour le résidentiel neuf ?

Découvrons l'état des lieux de l'activité économique en France et sur les perspectives du bâtiment.


Les chiffres du chauffage, ECS, climatisation et ventilation : l’année du grand virage

Les chiffres du chauffage, ECS, climatisation et ventilation : l’année du grand virage

Prenons connaissance des chiffres dévoilés par Uniclima sur les activités du Génie climatique et de l'impact de la RE2020.


EnerJ-meeting Lyon le 15 nov. pour « construire et rénover objectif 0 carbone »

EnerJ-meeting Lyon le 15 nov. pour « construire et rénover objectif 0 carbone »

Le 15 novembre 2022 aura lieu la 2e édition d'EnerJ-meeting Lyon. Au programme "Construire et rénover objectif zéro carbone".